etc,rvn,erg,cfx,ethw,ethf中转地址，点击进入

由国盛区块链研究所主办的 Metaverse Insight系列将就元宇宙、Web3相关的赛道和热点问题进行交流。虚拟人、 NFT等第二层次的市场，实际上都是围绕着一个关键的底层架构，即区块链。在元世界里，区块链可以让创造的内容有更多的意义，而近年来最受欢迎的公共链就是以太坊。目前以太坊的行业格局发生了不少的改变，从表面上来看，主要是因为比特币的下跌，导致了对矿机的需求的下降，以及 ETH向 PoS转型之后的挖掘，以及 ETH的整合和升级，都会导致 ETH的整合和提升。整合如何对环境产生了怎样的冲击？有没有时间表？本文介绍了以太坊的整合与提升。
主语
一、 ETH整合与提升所遇到的问题及发展趋势
1、问：其实 ETH从2017年就提出要做 PoS，但一直被推迟，到底有什么困难？
答： ETH的整合更新，在很久以前就被提出来了，在白皮书中就提到了 PoS，但具体的发展需要很长的一段时间，在2020年十月，十一月，以太坊宣布要转型 PoS，在2019年12月开始，现在就完成了。许多的传媒都说以太坊延迟，我认为一些传媒对以太坊的理解还不够，认为媒体没有达到自己的期望，就会感到延误，这是一个问题。
第二个问题是，这个任务到底有多困难。我认为，在发展的各个时期，困难程度会有所改变。我们将以太坊作为一个初期的 Ethernet来界定，当时 Ethernet面临三大问题：第一，整个互联网的软件需求很小，需要很多事情去完成，但是队伍经费却非常的有限；二是 ETH的实用价值很低，很难实现真正的价值；三个原因，就是前期的研发，前期的研发人员也会流失。这种问题阻碍了初期的发展。这几年，生态环境好了，基金会多了，人才多了，可是链子上的应用多了，资产也就几百亿了，如果一个不小心，就会造成更大的损失。所以，在推进 ETH整合的过程中，开发者将会更小心，这就是为什么他们在2020年十月做出了改变，因为那时的计划已经被精简为一个可实施的计划。
技术上不是很困难，但问题是如何将整个庞大的信息系统连接起来。不同的开发团队，不同的客户端，需要互相协作，而钱包、节点服务商、交易所等，都需要更好的交流，不然的话，可能会出现问题，但也会出现各种问题。所以，要进行足够的试验和对民众的期望，都是非常困难的，而这正是我们的研究小组目前正在进行的工作。
2、问：前段日子 Luna也发生过一次爆仓，现在的市场心态很容易受到影响，人们都在担忧，如果以太坊有问题该如何应对。假如这些问题都发生了，那么以太坊将会有怎样的方案？
答：有两种风险，一种是转型的风险，另一种是说，以太的融合是否是一个非常可靠的。
第二个问题暂且不提，首先是：从目前以太坊向整合过渡的过程中存在哪些危险？根据现有的试验结果，现有的组合方法在工程上具有一定的可行性，但在具体的转化中仍然存在一些问题。例如，客户机 BUG，对的网络进行了检测，并不表示主流的是正确的；另外，还有来自外界的威胁，例如，被入侵的人，以及与环境有关的人。现在，该基金会还没有一个可以对外公布的方案 B方案，而且对外界的攻防措施也是不合适的，一旦暴露，就等于将自己的杀手锏暴露在敌人面前。不过我想，在这个现在仅有的一个测试网络的更新整合中，我们的队伍很有必要进行一次预习。根据以前的以太坊（Go-ethereum）到2020年和2021年的客户机（其中有一个主流的go-ethereum和其他的open-ethereum）都有 BUG，导致了整个系统不能正常的运行。因此，在整合的时候，安全团队，客户端团队，甚至是他们雇佣的外部安全人员，都会密切合作，监控整个系统的状况，并且在最短的时间内做出反应。从目前的情况来看，这个并购计划虽然简单，但也不是没有问题，不过我相信他们一定能够处理好。
3、问： PoW系统依赖于矿机的安全，是一种闭环的系统，一旦股价低于触发值，就会有大量的矿机被抢购一空，导致矿机的销售下滑。如果这个机制在转 PoS之后就会消失，会不会对后续的运营和生态产生什么影响？
在 PoS下，当一个结点要退出的时候，他可以退出，也可以是取消抵押，或者是在取消抵押前，用一些金融产品来实现他对股市的某些期望。不过和普通的机械不同，矿石熔炼虽然也有，但和 ETH不同，熔炼金属并不是万能的。ETH到 PoS之后，没有了实物的支撑，肯定会比以前更加的稳定，也会更加的波动。到那个时候，我们就很难判断出这个情况了。
4、问：矿工们接下来会面临一个很大的问题，那就是难度手雷，制作一颗炸弹需要更多的时间，而且会不会与融合过程保持一致？
以太坊的困难炸弹确实是有的，而且确实是在近期内对网路造成了一定的冲击，现在的出片速度是14秒钟。如果不是将难度炸弹拆除，那么每个星期的时间都会提升1秒，也就是说，每个人的时间都会提升2秒，这还是初期，随着时间的推移，这个速度会变得更高。关于“困难炸弹”和“整合”，有几个看法我认为需要说明，“合并”的时机和“困难炮弹”没有多大的联系。在最初的2.0版本中，以太坊2.0版本的时候，是一个很好的时机，而2.0则是一个缓慢的过程。不过这两个条件都不重要了，新的计划就是用新的协议来决定交换的时机。
这种时候，这种级别的手雷又能怎么样？按照开发人员的话来说，目前有两种主要的特性，一种是向开发人员施压，迫使其尽早发布；第二种方法是扰乱试图分叉的行为。没有了高能炸药，虽然可以把 PoW融合在一起，但是有了高难度的炸药，所有人都要重新设计一个新的 PoW，不然的话就不可能再出新的 PoW了。而且， A要把它改为 A, B要把它变成 B，这样就会加大谈判的困难，减少 PoW出现的几率。
5、问：接下来的发展趋势是怎样的？
答：目前，以太坊的整合主要集中于整体的扩展性，大家都说的是分区，目前新的计划中有一种叫做EIP-4844的新协议，叫做 danksharding，这就是一种新型的业务。
之前仅有一种以太坊的交易方式，也就是启动一个可以进行的事务，不过由于 Rollup的某些新要求而导致了这种情况。EIP-4844建议了一种新型的业务模式，这种业务仅仅将数据传送给 Rollup与 Ethernet进行通讯，而不需要完全保留所有的历史记录，并且在一定程度上可以删除，并且使用了无知识的验证技术来减少数据的传递。
正如他所说，只要能够在一个平衡上达成一个平衡，那么就可以用这样的方法来提升以太坊的规模。这些年来，这是一个更加令人振奋的发展趋势。当然，以太坊并不是第一次做这种事情，而是在不断的努力。
6、问：事实上，早期以太坊的白皮书中提到了，但是我觉得Layer2更有优越性，为何要做得更好？不用碎片，Layer2能彻底解决问题么？
首先，为何要做好电影的制作很困难？实际上，分区问题并不是什么新问题，而是分布在计算机上的一个普遍问题。所以，问题的关键并不在于它自身没有好的解决办法，而在于它对以太坊的作用。
如果你只是保留了一小块以太坊的整体状况，那就可以减少一个结点的运算速度，这样他就可以同时控制所有的结点，而不会增加任何一个结点的容量。
然而，对于以太坊来说，分裂状态就意味着要牺牲以太坊的可组合度，而这正是以太坊兴盛的根本所在。可结合是指在以太坊中的各种程序，如果许可的话，可以相互读写，或者彼此进行交互。当进行了一个区域分割时，这表示 A的某个节点存储了一部分的状态信息，而 B存储了一部分的状态信息，而 A以上的程序要使用 B的信息，那么将会遇到不能读到的问题。当然，也有其他的办法，比如使用0-0的加密技术。
第二点，Layer2虽然不是常规的扩展，但它将为以太坊以及其他行业带来更多的可能。首先，Layer2会给你更多的状态，包含更多的块，你可以在2号里进行买卖；而且他也有一个优势，那就是Layer2这个以太坊一层为基础的模型，想要对Layer2做任何的改动都是非常困难的。因此，以太坊也要进行分裂，不过难度很大，我们不能将Layer2和Layer2放在一个整体上，但至少可以达到类似的结果。